

Esas No: 2015/11342
Karar No: 2016/4804
Karar Tarihi: 30.03.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11342 Esas 2016/4804 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin evinin bahçesinde bulunan motosikletinin çalınıp, dört gün kadar sonra suça sürüklenen çocuğun kullanımında iken ele geçtiği olayda; tanık ..."in savcılıktaki beyanında; olay tarihinde arkadaşı ... ile beraber Atapark civarında dolaştıkları sırada suça konu motosikleti terk edilmiş vaziyette gördüklerini, bunun üzerine orada bulunan adını ve kimliğini bilmediği 17-18 yaşlarındaki bir şahsa motosikletin kime ait olduğunu sorup satın almak istediklerini bildirdiklerini, bu şahsın da motosikletin arkadaşlarına ait olduğunu ancak herhangi bir bedel ödemeksizin motosikleti alabileceklerini söyleyince motosikleti almaya karar verdiklerini ve çalışmıyor olması nedeniyle Ahmet ile birlikte itekleyerek olay yerinden ayrıldıklarını daha sonra ..."la karşılaştıklarını, Muhammet"in de motosikletin iteklenmesinde kendilerine yardımcı olduğunu söylemesi ve suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçu kabul etmemesi, olaya ilişkin bir görgü ve delilin de bulunmaması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre de;
a) Suç tarihinde sabıkasız olan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, motosiklette meydana gelen hasarın giderilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasının koşulları oluşmamış ise de; suç işleme eğilimi şeklindeki soyut gerekçeler gösterilerek 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesi;
b) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 106/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilmeyeceğinin gözetilmeyerek konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
