Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7981 Esas 2012/9485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7981
Karar No: 2012/9485
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7981 Esas 2012/9485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, Adil Mahallesi'nde bulunan ve kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılan 186.34 metrekarelik taşınmazın beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, davacının taşınmazda fiili olarak kullanımının bulunduğunun tespit edilmesi ve şerh verilmesine karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilen kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve dava açılma süresinin de hak düşürücü süre içinde olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu, 2/B Maddesi
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu, 12/3. Fıkra.
16. Hukuk Dairesi         2012/7981 E.  ,  2012/9485 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
     Kullanım kadastrosu sırasında  Adil Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 128 ada 2 parsel sayılı 186,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince   orman sınırları dışına çıkarıldığı  şerhi verilerek   davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı, taşınmazın beyanlar hanesinde  adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın 03.04.1995 tarihinden beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş