Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6594 Esas 2022/8539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılarla arasında malın iadesi ve alacak davası görülen bir davada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, davalıların temyiz başvurusunu reddetti. Dosyanın incelenmesi sonucu, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Kararın onanması ve temyiz harcının da temyiz edenlere yükletilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddesi olarak ise 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesinin birinci fıkrası gösterildi.

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : URLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen malın aynen iadesi ve alacak davasının yapılan yargılaması neticesinde; davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilinin istinaf yoluna başvurulması üzerine davalılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1/b/1 maddesi gereğince esastan reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 7.712,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.