Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3495 Esas 2012/5048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3495
Karar No: 2012/5048
Karar Tarihi: 03.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3495 Esas 2012/5048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz edilen dava ile ilgili olarak yerel mahkemenin verdiği hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Dairenin daha önceki geri çevirme kararlarında belirtildiği gibi, taşınmazın bulunduğu yerde orman yangını olup olmadığının orman işletme müdürlüğünden sorulması istenilmesine rağmen, mahkemece bu istek yerine getirilmeden dosya yeniden temyiz incelemesine gönderilmiştir. Bu eksikliğin giderilmemesi halinde, hakim hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna, personel hakkında ise Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacaktır. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenip, dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi: Bu maddeye göre, yürürlükteki kanunlarda değişiklik yapılması veya yeni kanunlar çıkarılması sırasında, mevcut kanunlar uyarınca açılan davaların nasıl sonuçlanacağı belirtilir.
- H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi: Bu maddeye göre, mahkemelerce verilen kararların, belirli bir düzen ve sıraya göre numaralandırılması, kaydedilmesi ve arşivlenmesi gerekmektedir.
- Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği: Bu yönetmelik, mahkemelerde yazı işleri görevlerinin nasıl yürütüleceğini belirler.
20. Hukuk Dairesi         2012/3495 E.  ,  2012/5048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dairenin 22/11/2012 ve 01/02/2012 tarihli geri çevirme kararlarında, taşınmazın bulunduğu yerde bugüne kadar orman yangını olup olmadığının orman işletme müdürlüğünden sorulması istenildiği halde, mahkemece iade gerekleri yerine getirilmeden dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderildiği görülmekle; bu defada belirtilen eksikliğin giderilmemesi halinde, hakim hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna, personel hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağının bilinmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş