Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9776 Esas 2012/9955 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9776 Esas 2012/9955 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9776
Karar No: 2012/9955
Karar Tarihi: 7.07.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9776 Esas 2012/9955 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kadastro tespitine itiraz ile ilgili davanın, orman kadastrosu kesinleşmiş olsa bile orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirmediği gerekçesiyle temyiz incelemesi yapılmasının Yargıtay (7) Hukuk Dairesi'nin görevi olduğuna karar verdi. Dosya bu nedenle Yargıtay (7) Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Kararda, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına atıfta bulunuldu.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9776 E. , 2012/9955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu davanın Hazinenin tapu kaydına dayanarak açtığı kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay (7) Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay (7) Hukuk Dairesine gönderilmesine 17/07 /2012 gününde oybirliği ile karar verildi.