Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11136 Esas 2012/10486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11136
Karar No: 2012/10486
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11136 Esas 2012/10486 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman tahdidine itiraz davasıyla ilgili olarak Kadastro Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Daha sonra, karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, bu istem 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, 203.00.- TL. para cezası ile 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun madde ve hükümleri: 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.nın 440. maddesi, ve H.Y.U.Y.nın 442. maddesi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11136 E.  ,  2012/10486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman tahdidine itaraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/06/2012 gün ve 2012/2413 - 2012/8423 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş