Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11232 Esas 2012/10727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11232
Karar No: 2012/10727
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11232 Esas 2012/10727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, mahkeme ilk olarak yerel mahkeme tarafından verilen kararı onaylamıştır. Daha sonra, davalı vekilinin kararın düzeltilmesi isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve takdiren 203.00.- TL para cezası verilmiştir.
6100 sayılı Yasa, 15/02/2011 tarihinde kabul edilen ve yürürlüğe giren bir yasadır. Bu yasanın geçici 3. maddesi, 1/10/2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve Yargıtay kararlarına yönelik düzenlemeler içermektedir.
H.Y.U.Y.nın 440. maddesi, kararın düzeltilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Karar düzeltme isteği, kararda açık bir yanlışlık, düşme, yanılgı veya yazı hatası olduğunda ve bu hatanın düzeltilmesi durumunda kararın farklı bir şekilde oluşacağı durumlarda yapılabilir.
H.Y.U.Y.nın 442. maddesi ise, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi durumunda, isteyene uygulanacak para cezasını düzenlemektedir. Bu maddeye göre, karar düzeltme isteği hukuka uygun bulunmazsa, takdiren 50 ila 2000 Türk Lirası arasında bir para cezası verilir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11232 E.  ,  2012/10727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/05/2012 gün ve 2012/2383 - 7503 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş