Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3711 Esas 2012/10871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3711
Karar No: 2012/10871

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3711 Esas 2012/10871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kadastro davasında verilen yerel mahkeme kararının temyiz incelemesinin yapılabilmesi için belirli belgelerin sunulması gerektiğine karar verdi. Bu belgeler arasında, 1952 tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları, birbiri üzerine ablikasyon yapılmış haritalar ve kesinleşme şerhli kadastro tutanakları bulunmaktadır. Ayrıca, dosyanın düzenlenme şekline ilişkin belirli düzenlemeler de istenmektedir. Bu düzenlemeler, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y. 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği tarafından düzenlenmektedir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/3711 E.  ,  2012/10871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    1) 1952 tarihli memleket haritası ve bu memleket haritasının yapımına esas alınan hava fotoğraflarının getirtilerek,
    Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5.000 ve 1/10.000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ve hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, 218 ada 6 ve 176 ada 39 sayılı parsellerin konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak ( 218 ada 6 parselin kuzeydoğu köşesi, dosyadaki rapora ekli memleket haritası üzerinde yeşil alanda kaldığı anlaşıldığından, bu kısmın orman olup olmadığını açıklar şekilde),
    2) Davalı 176 ada 39 sayılı parsele komşu 176 ada 38 sayılı parselin, kadastro mahkemesinin 2009/12 esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşıldığından, dava dosyası aslının dosya arasına konulması ve 176 ada 40, 41, 56 ve 57 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile davalı olanların dava dosyaları aslının,
    3) Davalı 218 ada 6 sayılı parsele komşu 218 ada 5 sayılı parselin, kadastro mahkemesinin 2009/344, 7 sayılı parselin 2009/399 esas sayılı dosyaları ile davalı oldukları anlaşıldığından, dava dosyaları aslının,
    bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş