MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi



Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle Mirkom Ltd.Şti’nin isminin davacı olarak karar başlığında gösterilmiş olmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunan maddi hata niteliğinde bulunması nedeni ile yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 756,93 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.