Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22900 Esas 2013/29392 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22900 Esas 2013/29392 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22900
Karar No: 2013/29392

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22900 Esas 2013/29392 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İki taraf arasındaki dava hakkında 4. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın Daire tarafından onanmasına karar verildi. Tarafların karar düzeltme isteği reddedildi ve 220 TL para cezası verildi. Kararda HUMK.nun 440. ve 442. maddeleri uygulandı.
HUMK.nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin kabul edilmesi için belirtilen nedenlerin varlığı halinde olduğunu belirtirken; HUMK.nun 442. maddesi ise karar düzeltme istemi reddedilen tarafın para cezası ödemesini öngörmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/22900 E. , 2013/29392 K.

"İçtihat Metni"

....t Bankası vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 22.06.2012 tarih ve 2010/495 2012/410 sayılı hükmün Dairenin 16.5.2013 tarih ve 727-12900 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.