... ile ... ... . aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 06.11.2012 gün ve 444-374 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı .....duruşmalara katılmış olup mahkeme kararının da anılan davalının vekiline yapılması gerekirken davalının bizzat kendisine çıkarılan karar tebligatının 21. maddeye göre, usulsüz olarak yapıldığı anlaşılmaktadır. Hükmün davalı İdeal Ltd.Şt.ne (vekiline )Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılıp, temyiz için gerekli süre beklendikten bu kişi tarafından hükmün temyizi söz konusu olursa gerekli usulü işlemler tamam edildikten sonra dosyanın tekrar Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.