... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2013 gün ve 2011/126 2013/337 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili UYAP"tan gönderdiği imzasız dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçmiştir. Ancak dosya içinde bulunan vekaletnamede davalı vekilinin temyizden vazgeçme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyizden vazgeçme yetkisini de içeren vekaletname örneğinin ve imzalı vazgeçme dilekçe örneğinin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.