Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16974 Esas 2012/1034 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16974 Esas 2012/1034 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16974
Karar No: 2012/1034

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16974 Esas 2012/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, avukatlar arasındaki davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın Daire tarafından onanmasına karar vermiştir. Davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak dosyadaki durum ve kanun gereği bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenin 203 TL para cezasına çarptırılması ve 8.40 TL harcın kendisine yükletilmesine karar verilmiştir. HUMK.nun 440. ve 442. maddeleri bu kararın temelini oluşturmuştur. HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin kabul edilebilirliğinin kapsamını belirlerken, 442. maddesi, karar düzeltme istemelerinin reddi halinde öngörülen para cezası ve harç miktarını belirlemektedir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/16974 E. , 2012/1034 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ...... ile ... Gök ve 35 kişi vekili avukat ..., Dahili Davalılar; ... mirasçıları ...... ve 6 kişi aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.3.2008 tarih ve 285-47 sayılı hükmün Dairenin 6.5.2010 tarih ve 15679-6444 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 8.40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.