Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/8163 Esas 2012/1044 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/8163 Esas 2012/1044 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8163
Karar No: 2012/1044

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/8163 Esas 2012/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki bedel iadesi-senet iptali davasında, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen davanın kabuline yönelik hüküm, davalı tarafın temyizi üzerine incelendi ve reddedildi. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, hükmün yerinde olduğu ve onanması gerektiği sonucuna varıldı. 141.40 TL kalan harç temyiz edenden alındı.
Kanun Maddeleri:
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (4077 sayılı Kanun)

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/8163 E. , 2012/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki bedel iadesi-senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 141.40 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.