H. ...vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-.., 4-..., 5-... ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2009 tarih ve 264-332 sayılı hükmün Dairenin 3.3.2011 tarih ve 11863-3117 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.