Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3356 Esas 2022/5126 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kullanım Kadastrosu davasında, davanın kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiş, temyiz başvurusu Yargıtay tarafından kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Davacıların kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi nedeniyle takdiren 660,00 TL para cezası verilmiştir. Karar düzeltme harcı ise 168,30 TL olarak belirlenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.03.2022 tarihli ve 2021/5505 Esas, 2022/2527 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 168,30 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.