Eskişehir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24259 Esas 2012/27439 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24259 Esas 2012/27439 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24259
Karar No: 2012/27439
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24259 Esas 2012/27439 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce de kasıtlı suçtan hükümlülüğü olduğu için açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Hırsızlık suçu gece vakti işlendiği için sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, elverişli kanıtların ve hakimin takdirine göre sanıkın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri, sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanamayacağı 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve TCK'nın 143. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24259 E. , 2012/27439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.