Eskişehir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25336 Esas 2012/27451 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25336 Esas 2012/27451 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25336
Karar No: 2012/27451
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25336 Esas 2012/27451 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen hüküm, temyiz edilerek Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen “2 yıl 8 ay 20 gün hapis cezası”nın, TCK 168/2. madde gereğince ¼ oranında indirilmesi sonucu “2 yıl 5 gün hapis cezası” olarak düzeltildiği belirtiliyor. Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün yerinde görüldüğü ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen TCK maddeleri şunlardır:
- 142/1-b: Hırsızlık suçu
- 143: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- 168/2: Ceza indirimi hükümleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25336 E. , 2012/27451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uygulaması sonucu belirlenen “2 yıl 8 ay 20 gün hapis cezası” üzerinden, aynı Yasa"nın 168/2. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılması sonucu “2 yıl 15 gün hapis cezası” yerine “2 yıl 5 gün hapis cezası”na hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.