Eskişehir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10226 Esas 2012/27619 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10226 Esas 2012/27619 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10226
Karar No: 2012/27619
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10226 Esas 2012/27619 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve daha önceki suçları da dikkate alınarak koşullu salıverilmiştir. Ancak, henüz salıverme süresi dolmadan başka bir hırsızlık suçu işlemiştir. Bu durumda, koşullu salıvermenin geri alınması için mahkemeye ihbarda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun önem ve sanığın kastının ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin etmiştir. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 61/1. maddesi (ceza belirlenirken suç konusunun önemi, sanığın kastının ağırlığı ve amaçları dikkate alınır)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10226 E. , 2012/27619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın sabıkasında bulunan ve tekerrüre esas kabul edilen Aydın 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2004 tarih, 2003/913-2004/8 E-K. sayılı ilamıyla 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükümlü olup bu ilamdan dolayı 14.01.2006 tarihinde koşullu salıverildiği, 08.10.2007 tarihi olan hakederek salıverme süresi henüz dolmadan bu dosyaya konu suçu işlediği anlaşılmakla, koşullu salıvermenin geri alınması hususunda mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.