Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17694 Esas 2022/3766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tescil davasında verilen dava reddi kararı, temyiz edilmiş ve (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacılar vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak HUMK'un 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir. Bu nedenle 660,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydedilecektir. Ayrıca 123,60 TL harç red edilerek kalan 44,70 TL ise karar düzeltme isteyenden tahsil edilecektir. (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) açıklanan kanun maddeleri uyarınca işlem yapılacaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.06.2021 tarihli ve 2020/4495 Esas, 2021/4846 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.