Eskişehir Ceza Avukatı Web Sitesi - İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/402 Esas 2011/698 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/402 Esas 2011/698 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/402
Karar No: 2011/698
Karar Tarihi: 12.09.2011

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/402 Esas 2011/698 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık, insanların itimadını suistimal ederek hırsızlık yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edildiğinde, suçun işlenme tarihinden itibaren yedi buçuk yıl geçtiği gerekçesiyle zamanaşımı nedeniyle davaya devam edilemeyeceğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nun 491/3., 102/4. ve 104/2. maddeleri anılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/402 E. , 2011/698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.10.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.