Eskişehir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/710 Esas 2011/906 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/710 Esas 2011/906 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/710
Karar No: 2011/906
Karar Tarihi: 13.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/710 Esas 2011/906 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak mahkeme kararı temyiz edilince, adli sicil kaydının incelenmesi ve hüküm sonrası kanunda yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 3682 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/710 E. , 2011/906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüğüne ait ilamın getirtilerek 3682 Sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesi uyarınca adli sicil kaydından silinme koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığının tespitinden sonra, hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca 21.12.2004 tarihli kararın temyizi ile oluşan kazanılmış hakkın korunmasına, 13.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.