İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19160 Esas 2020/2959 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19160 Esas 2020/2959 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19160
Karar No: 2020/2959
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19160 Esas 2020/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kasten yaralama ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın temyiz sebeplerini reddederek hükümleri onamıştır. Ancak sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebepleri kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Bu suç takibi şikayete bağlı olduğu için, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği durumda sanık hakkında ceza verilemez. Ancak mahkeme, sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi konusunu incelememiş ve bu nedenle hüküm eksik olduğu için bozulmuştur. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 76/3. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, suçun takibi şikayete bağlı olup mağdurun şikayetinden vazgeçmesi durumunda sanık hakkında ceza verilmeyeceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/19160 E. , 2020/2959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdurun 10.12.2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, sanıktan 5237 sayılı TCK"nin 76/3. maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.