İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19152 Esas 2020/2976 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19152 Esas 2020/2976 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19152
Karar No: 2020/2976
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19152 Esas 2020/2976 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçu ile dava açılmış, ancak sanığın ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlandığına dair bir ihlal yapılmıştır. Ayrıca, iddianamede yer alan eksik bilgiler nedeniyle delillerin yeterli bir şekilde değerlendirilmediği için hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 86/3-e maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/19152 E. , 2020/2976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdur ..."ı silahla yaraladığına dair bir iddia olmamasına rağmen sanığa TCK"nın 86/3-e maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan sanık hakkında TCK"nın 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2)İddianamedeki anlatımda sanık ... hakkında ... ... ile birlikte mağdur ..."ı yaraladıklarının belirtildiği, mağdur ..."ın kendisini yaralayan kişinin ... ... olduğunu açıkça belirttiği, iddianamede ise ... Keser hakkında dava açıldığı anlaşılmakla; ... ... hakkında dava açılması için suç duyurusunda bulunarak iddianame düzenlenmesi halinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi yerine eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.