Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/696 Esas 2017/7932 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/696
Karar No: 2017/7932
Karar Tarihi: 22.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/696 Esas 2017/7932 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekilere ucuz araba alabileceğini söyleyerek dolandırıcılık suçu işledi. Ancak, eyleminin 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili olduğu göz önünde bulundurularak, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53, 58/7, 158/1 (L) bendi.
15. Ceza Dairesi         2017/696 E.  ,  2017/7932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık hakkında katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanık hakkında katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın müştekilere kendisinin Kamu İhale Kurumunda çalıştığını, kendilerine ucuz araba alabileceğini söyleyerek, müşteki ....."den 3000 TL, müşteki ...."dan 5830 TL menfaat temin suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delilllerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş