Mersin Ceza Avukatı Web Sitesi - 3298 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7552 Esas 2015/3838 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

3298 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7552 Esas 2015/3838 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7552
Karar No: 2015/3838
Karar Tarihi: 05.10.2015

3298 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7552 Esas 2015/3838 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanığın 3298 sayılı Kanuna Muhalefet suçunu işlediği tespit edilerek mahkumiyetine karar verildi. Dosyada yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği belirtilerek, sanık müdafiinin bazı temyiz itirazları reddedildi. Ancak adli para cezasının Yeni Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği için hüküm bozuldu ve yeniden düzenlenip onanması kararlaştırıldı. Kanunlar: 3298 sayılı Kanun, 5083 sayılı Kanun, CMUK’nın 321. Maddesi ve 322. Maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/7552 E. , 2015/3838 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 3298 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin aşağıda belirtilenler dışında yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.