Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/17 Esas 2016/1365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17
Karar No: 2016/1365
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/17 Esas 2016/1365 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/17 E.  ,  2016/1365 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Sındırgı Sulh Hukuk, Seferihisar Sulh Hukuk ve Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlının bakım kurumuna yerleştirilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2006 tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı ilâmı ile ... ... kısıtlanarak kendisine ... ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 20.05.2015 havale tarihli dilekçe ile kısıtlının bakım kurumuna yerleştirilmesini talep etmiştir.
Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesince; 22.05.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının ... ... ... Yatılı Bakımevine yerleştirilmesine karar verilmiş ve ayrıca bundan sonra yetkili mahkemenin Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesince, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı ve kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mh. ... No:.../.. .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının ... ... ... Yatılı Bakımevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Yine, aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca da "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2006 tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş