İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/3037 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/3037 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/904
Karar No: 2020/3037
Karar Tarihi: 17.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/3037 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasten yaralama suçundan bir kişi hakkında verilen adli para cezası mahkemece bozulmuştur. Yapılan inceleme sonrasında, bozulan kararın adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla kesin olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, Yargıtay tarafından bozulan kararlar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin hala yürürlükte olduğu dikkate alınarak, mevcut adli para cezası kapsamında yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar: 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi, 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/904 E. , 2020/3037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası, hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, “Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü,
a) 6217 sayılı Kanun"un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu,
b) 6723 sayılı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.