

Esas No: 2020/66
Karar No: 2020/426
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/66 Esas 2020/426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık olan kişi için yapılan yargılama sonucunda suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmiştir. Ancak, 1. İcra Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu kararın itirazı üzerine yapılan incelemede, taahhüdü ihlâl suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, taahhüt tutanağındaki faizlerin hangi dönemleri kapsadığı, icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı gibi alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, taahhüdün geçersiz olduğu ve sanığın cezalandırılamayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun
