Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. Taah. Mak. Müh. İt. İhr. ve Ltd. Şti., 2-..., 3-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.12.2007 gün ve 2006/123-2007/432 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Hüküm davacı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat ... tarafından imzalanmış 02.04.2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut ... 1. Noterliği"nin 06.01.1995 tarih ve 434 yevmiye nolu vekâletnamede davacı vekilinin davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK"nın 311. maddesi uyarınca feragat kat"i bir hükmün hukuki neticelerini hâsıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. (HGK 20.10.1981 tarih ve E.2.5, K.683 sayılı kararı)
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.