İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/946 Esas 2020/3062 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/946 Esas 2020/3062 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/946
Karar No: 2020/3062
Karar Tarihi: 17.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/946 Esas 2020/3062 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Hüküm gereği sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 302/1, 304/1 ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesidir. 5271 sayılı CMK'nin 302/1 maddesi, temyiz edilen hükümlerin incelenmesi ve duruşmanın yapılması gerektiğini belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi ise, dosyanın yeniden incelenmesi için ilgili mahkemeye gönderilmesini düzenlemektedir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ise, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki mahkeme kararlarının yeniden incelenmesini ve gerekli görülmesi halinde ilgili mahkemeye gönderilmesini hüküm altına almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2020/946 E. , 2020/3062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 gün ve 2018/251 Esas, 2019/120 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2019 gün ve 2019/1154 Esas, 2019/1077
Karar sayılı kararı

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.10.2019 gün ve 2019/1154 Esas, 2019/1077 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.10.2019 gün ve 2019/1154 Esas, 2019/1077 Karar sayılı“istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.