15. Hukuk Dairesi 2012/1491 E. , 2012/4649 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen karar daha önce Dairemizin 13.06.2011 gün 2011/2254-3453 Esas ve Karar sayılı ilamıyla; eksik işler ve gizli ayıplar bedeli olarak belirlenen 18.373,05 TL’nin davacı alacağından düşülerek 1.000,00 TL’lik alacak üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekçesiyle bozulmuş ise de; yeniden yapılan incelemede, bilirkişi raporuyla belirlenen gizli ayıpların ve eksik işlerin giderilme bedeli indirildikten sonra davacının kalan alacağının 2.855,50 TL olduğu, bu sebeple bozmada belirtilen 1.000,00 TL üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerektiğine dair kararın maddi hataya dayandığı anlaşılmıştır.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa, bozmada belirtilen hususlar taraflar lehine usuli kazanılmış hak oluşturur ise de, maddi hatadan kaynaklanan bozma kararları bu kuralın istisnasını oluşturur (09.05.1960 gün 21/9 E. ve K. Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Bu sebeple, maddi hata sonucu hüküm altına alınması gerektiği belirtilen davacı alacağının 1.000,00 TL olarak belirlenmesine ilişkin daha önceki bozma ilamı da taraflar lehine usuli kazanılmış hak oluşturmaz.
Mahkemece yapılması gereken iş; eksik işlerin ve gizli ayıpların giderilme bedeli olan 18.373,05 TL’nin davacı alacağından düşülerek kalan 2.855,50 TL alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek olmalıdır.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
