Davacı ... ile davalılar ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vs. İhbar Olunan ... Konakları Site Yönetimi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.03.2011 gün ve 2009/285-2011/41 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat...ile davalı vekili Avukat...geldi. İhbar olunan vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İncelenmesine gerek görüldüğünden,
1-... İlçesi ... Mevkiinde bulunan 711, 712, 713, 714 ve 715 parsel numaralı taşınmazların kat irtifakı kurulmuşsa oluşan bağımsız bölümleri ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğü"nden,
2-... İlçesi ... Mevkiinde bulunan 711, 712, 713, 714 ve 715 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin verilen inşaat ve iskân ruhsatlarını da gösterir şekilde belediye işlem dosyasının ilgili belediyeden,
3-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/478 Esas sayılı dava dosyasının ilgili mahkemeden getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.