Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ilişki nedeniyle verilen geçici teminat mektubunun nakde çevrilerek irat kaydedilmesinden dolayı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr giderimi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemede görülen davada yapılan açık yargılama sonucunda davanın kabulü ile itirazın iptâline, ... 3.İcra Müdürlüğü"nün 2010/6893 Esas sayılı dosyasındaki takibin asıl alacak 07.07.2010 tarihinde ödendiğinden vekâlet ücreti ve asıl alacağın ödendiği tarihe kadar işlemiş faiz ve takip masrafları yönünden takibin devamına, asıl alacağın %20"si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemce asıl alacağın %20"si oranında icra inkâr gideriminin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davaya dayanak teşkil eden ... 3.İcra Müdürlüğü"nün 2010/6893 Esas sayılı dosyasında icra takibi 04.06.2010 tarihinde başlatılmıştır. Takip tarihi itibariyle 2004 Sayılı İcra İflas Yasası"nın 67. maddesinde öngörülen icra inkâr giderimi oranı %40"tır. 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasayla İcra İflas Yasası"nda değişklik yapılmış 67/II. maddede ki icra inkâr gideriminin alt sınırı %40"tan %20"ye düşürülmüştür. 2004 Sayılı İcra İflas
Yasası"nın 6352 sayılı Yasa ile eklenen geçici 10. madde de bu Yasanın ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan icra takip işlemleri hakkında değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edilir, denildiğinden 67/II. maddede yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce başlatılan icra takiplerine haksız itiraz halinde en az %40, bu tarihten sonra başlatılan icra takiplerine haksız itiraz halinde ise en az %20 oranında icra inkâr giderimine hükmedilmesi gerekecektir.
Somut olayda icra takibi İcra İflas Yasası"nın 67/II. maddesinde 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin yürürlüğe girmesinden önce 04.06.2010 tarihinde başlatıldığından %40 oranında icra inkâr giderimine hükmedilmesi gerekirken icra takibi anılan Yasa"nın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış gibi %20 oranında icra inkâr giderimine hükmedilmesi isabetli olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle, kararın hüküm kısmının 2. paragrafında yer alan "%20" oranının çıkarılmasına, yerine "%40" oranının yazılmasına, kararın değişik bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 115,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.