Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7104 Esas 2013/4440 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7104 Esas 2013/4440 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7104
Karar No: 2013/4440
Karar Tarihi: 08.07.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7104 Esas 2013/4440 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu davada, arsa sahipleri ile yüklenici şirket arasında açılan dava sonucunda verilen hüküm, bir üst mahkeme tarafından bozulmuş ve hakimlik tarafından yeni bir hüküm verilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bozma kararı gereği hüküm verildiği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, hükmün başlığında asıl dava davalılarından bazılarının isimlerinin yanlış yazıldığı tespit edilmiş ve bu maddi hata düzeltilebilir olmasına rağmen, kesinleşen diğer hususlar için temyiz itirazının artık mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, arsa sahipleri ile mirasçıları ile birlikte davalı-birleşen davada davacılarının temyiz itirazları reddedilmiş, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmış ve ilgili temyiz ilam harçları belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri: Miraş Hukuku, Medeni Kanun, İcra ve İflas Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

15. Hukuk Dairesi 2012/7104 E. , 2013/4440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen davada davalılar... miraşçıları ile davalı-birleşen davada davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle karar başlığında asıl dava davalılarından... ile yüklenicinin açtığı 1999/70 Esas sayılı dosya davalılarından ..."ın isimlerinin gösterilmemiş olması maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün
bulunmasına göre arsa sahibi... mirasçıları ile yüklenici şirket vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 287,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-birleşen dava davalıları... mirasçılarından, bakiye 194,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dava davacılarından alınmasına, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.