Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/985 Esas 2022/1056 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/985
Karar No: 2022/1056
Karar Tarihi: 05.10.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/985 Esas 2022/1056 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yukarıdaki Mahkeme Kararı; vergi davalarıyla ilgili olan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun aldığı kararın düzeltme talebinin reddedilmesi üzerine verildiğini belirtmektedir. Kararın düzeltme talebinin reddedilme sebebi ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmamasıdır. 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. madde ise kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebileceği nedenleri göstermektedir. Ancak dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleriyle 54. maddedeki nedenlerin örtüşmediği için karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi
- 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin 1. ve 2. fıkraları
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/985 E.  ,  2022/1056 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/985
    Karar No : 2022/1056

    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
    (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

    KARŞI TARAF (DAVACI) : …
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN KONUSU: Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/03/2022 tarih ve E:2021/41, K:2022/361 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


    X - KARŞI OY:
    Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş