Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/65 Esas 2020/10011 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/65 Esas 2020/10011 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/65
Karar No: 2020/10011
Karar Tarihi: 19.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/65 Esas 2020/10011 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ve suça sürüklenen çocuk, katılandan çaldıkları motoru bulamayacaklarını söyleyerek para karşılığı kendilerinin bulacaklarını ve katılan ile buluştuklarını ancak parayı getireceği sırada katılanın jandarma ile gelmesi sonucu olay yerinden kaçtıkları iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın doğru olduğunu belirterek bozma talebini reddetmiştir.
Madde 157/1: Dolandırıcılık suçu
Madde 35/2: Çocuklar hakkında önlem kararları
Madde 62: Suçu işlemek üzere anlaşma
Madde 52: Nitelikli hırsızlık
Madde 53: Hırsızlık
Madde 58: Suça teşebbüs

15. Ceza Dairesi 2019/65 E. , 2020/10011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 35/2, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yaşı küçük olduğu için dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte katılanın çalınan motorunu bulmadıkları halde bulduklarını ve 250,00 TL karşılığında kendisine temin edeceklerini söyleyip katılanla buluştukları, katılanın parayı getireceğini söyleyip ayrıldıktan yarım saat sonra jandarma eşliğinde yeniden olay yerine geldiğinde sanıkların olay yerinde olmadığı, böylece sanık ... ve suça sürülenen çocuk Zafer’in birlikte katılana karşı dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanın istikrarlı anlatımı, sanığın Cumhuriyet Savcılığındaki tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.