Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7100 Esas 2020/10040 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7100 Esas 2020/10040 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7100
Karar No: 2020/10040
Karar Tarihi: 19.10.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7100 Esas 2020/10040 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, Samsung yetkili servisinde sorumlu olarak çalıştığı sırada müşteki tarafından teslim edilen bir telefona müdahale etmesi gerekiyordu. Fakat sanık, bu işlemi yaparak müştekiden teslim edilen telefona gereken işlemi yapmadığı için güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, hükümde yanlış kanun maddelerine atıfta bulunulduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. Maddesi: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. Maddeleri: Uzlaşmaya tabi suçlar
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanun ile değiştirilen 26. Maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 7188 sayılı Kanun ile değiştirilen 26. Maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/7100 E. , 2020/10040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın155/1, 62, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Turgut Elektronik isimli Samsung yetkili servisinde sorumlu olarak çalışmakta olduğu, müşteki ..."ın Samsung Galaxy Core Prime marka ve 365....imei numaralı telefonun ses arızası olması nedeniyle arızanın giderilmesi için sanığın görev yaptığı servise gelerek telefonu sanığa teslim ettiği, bunun üzerine 24.04.2015 günlü servis fişinin düzenlendiği, aradan geçen zamana rağmen sanığın müştekiye ait telefonu teslim etmediği iddia edilen olayda; eylemin, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi olan 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair hususlar gözetilmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.