Bursa Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8216 Esas 2018/6068 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8216 Esas 2018/6068 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8216
Karar No: 2018/6068
Karar Tarihi: 16.10.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8216 Esas 2018/6068 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan dolayı TCK'nın 32/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf başvurusuyla incelenmiş ve TCK'nın 31/2. maddesinin yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Katılan mağdurun vekili tarafından temyiz edilen kararın, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesi uyarınca kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-a. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-h. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/8216 E. , 2018/6068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan dolayı TCK"nın 32/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2017 gün ve 2017/349 Esas, 2017/373 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun hükümdeki TCK"nın 32/2. maddesinin çıkartılarak yerine TCK"nın 31/2. maddesi yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda cezai sorumluluğunun bulunmamasından dolayı 5237 sayılı TCK"nın 32/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/3-a. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesince verilen kararla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hüküm fıkrasında yer alan “...TCK"nın 32/2.maddesi...” ibaresinin çıkartılarak yerine “... TCK"nın 31/2. maddesi...” ibaresinin yazılması suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı CMK"nın 286/2-h. maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilememesi karşısında, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.