Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/565 Esas 2022/838 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/565
Karar No: 2022/838
Karar Tarihi: 29.06.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/565 Esas 2022/838 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirket, vergi usul kanunu çerçevesinde uygulanan vergi ziyaı cezalarında indirim talebiyle Tokat Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne dava açtı. Ancak mahkeme, davayı reddetti. Dava, Danıştay'a gönderildi ve burada bozuldu. Bunun üzerine davacı, açıklama istemiyle tekrar Samsun Vergi Mahkemesi'ne başvurdu ve karar için dosya tekrar Danıştay'a gönderildi. Dosyanın Samsun Vergi Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilerek, davalının temyiz istemi için Danıştay'a iade edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 376. maddesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesi.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/565 E.  ,  2022/838 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/565
    Karar No : 2022/838

    GÖNDERME KARARI
    Davacı … İnşaat Harfiyat Nakliyat Gıda Zirai Gübre Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 376. maddesi uygulanarak 1/3 oranında indirilen vergi ziyaı cezaları için 1/2 oranında indirim yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle Tokat Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı açılan davanın reddi yolunda verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2020/382, K:2021/1465 sayılı kararı ile bozulması üzerine verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesinin (1) numaralı fıkrasında, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkralarını taşıyorsa, taraflardan her birinin kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebileceği; (3) numaralı fıkrasında, işin, açıklanması istenilen kararı vermiş olan daire veya mahkemece inceleneceği hüküm altına alınmıştır.
    Dosyanın davalının temyiz isteminin incelenmesi için Danıştay Vergi Dava Daireleri Kuruluna gönderilmesinden sonra davacı tarafından verilen ve 26/05/2022 tarihinde mahkeme kaydına alınan dilekçe ile … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik olarak tavzih isteminde bulunulmuştur.
    Değinilen kural uyarınca davacının açıklama istemi hakkında açıklanması istenen kararı veren Samsun Vergi Mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden dosyanın Samsun Vergi Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
    Açıklanan nedenlerle, mahkemece davacının açıklama istemi hakkında karar verildikten sonra davalının temyiz isteminin karara bağlanması için Danıştay Vergi Dava Daireleri Kuruluna iade edilmek üzere dosyanın Samsun Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş