MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1(a), 52/2-3-4, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın teşhis edilemeyen arkadaşı ile birlikte katılanın evine geldiği, katılandan su isteme bahanesiyle evine girdiği, katılanın çocuğunun olmadığını öğrenmesi üzerine evinde sihir olduğunu ve çözmek için katılandan altınları istediği, altınları aldıktan sonra yastıkların arasına koyup sürekli birşeyler okumaya devam ettiği, sanığın altınları koyduğu yastıkların arasına bakmaması gerektiğini söyleyerek evden ayrılmasını müteakip katılanın altınların yerine baktığında altınların yerinde olmaması üzerine şikayetçi olduğu sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanı, teşhis tutanağı ve dosya kapsamından, sanığın, katılanın dini inanç ve duygularını istismar ederek katılanı aldatmak ve katılanın altınlarını almak suretiyle atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve ve müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.