Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8629 Esas 2020/10255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8629
Karar No: 2020/10255
Karar Tarihi: 20.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8629 Esas 2020/10255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın internet üzerinden satılık cep telefonu ilanı vermesi üzerine, katılımcının sipariş verdiği ve PTT şubesine ödeme yaparak aldığı kargo paketinde cep telefonu yerine basit kulaklık olduğu tespit edilmiştir. Sanığın, bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin değerlendirilmesi gerektiği konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine görev verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle mahkeme, görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğundan, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi gösterilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2020/8629 E.  ,  2020/10255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın internet üzerinden satılık cep telefonu ilanı vermesi üzerine, ilanı gören katılanın sanık ile irtibata geçerek cep telefonu sipariş ettiği, PTT şubesine 249 TL. ödeme yaparak aldığı kargo paketinden cep telefonu yerine basit kulaklık gönderen sanığın, haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde belirtilen bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş