Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8981 Esas 2020/10428 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8981 Esas 2020/10428 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8981
Karar No: 2020/10428
Karar Tarihi: 22.10.2020

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8981 Esas 2020/10428 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Sanık, büyükbaş hayvan satın almak için karşılığında çeki vermiştir ancak çek sahte çıkmıştır. Dolandırıcılık suçunda çekin kullanılması söz konusu olması nedeniyle, sanığın ayrıca resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işleyip işlemediğine dair delillerin takdiri üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurularak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 157, 62, 51, 207/1, 158/1-f ve 204/1 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2020/8981 E. , 2020/10428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK" nın 157, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK" nın 207/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan 8.000,00 TL değerinde büyükbaş hayvan satın alıp karşılığında suça konu 8.000,00 TL bedelli çeki verdiği, çekin ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; İddianamede sahtecilik suçundan da kamu davası açıldığı gözetilerek eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-f, 204/1 maddelerinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.