Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13798 Esas 2020/10432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13798
Karar No: 2020/10432
Karar Tarihi: 22.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13798 Esas 2020/10432 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, borçlu olduğu 2 adet bononun birisine 7, diğerine 8 rakamını ilave ederek değerini yükseltip dolandırıcılık suçu ile itham edildi. Ancak mahkeme, suçun kamuya ait bir kurum olan icra dairesi aracılığıyla gerçekleştirilmesi nedeniyle görevsizlik kararı verdi. Ayrıca mahkeme kararının gerekçesinde, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği belirtildi ve bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesi, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 308/7. ve 321. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2019/13798 E.  ,  2020/10432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanın borçlu olduğu 03/11/2011 vade tarihli 5.000,000,000 TL değerindeki 2 adet bononun birisinin önüne 7, diğerinin önüne 8 rakamını ilave edip 75.000.000.000, 85.000.000.000 TL bedelli hale getirterek Ümraniye 1. İcra müdürlüğünün 2005/12525 ve 2005/12526 esas sayılı dosyaları ile icra yoluyla takibe kalkıştığı, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    1) Eylemin kamu kurumlarından olan İcra Dairesi aracılığıyla gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    2) Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK"un 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçede resmi belgede sahtecilik suçundan sübuta dair gerekçe olduğu halde dolandırıcılık suçundan beraate ilişkin hiç bir açıklamaya yer verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş