MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK’nun 155/1, 62/1, 52/2, 58/6 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet


Değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının, 11/12/2015 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 21/01/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın, katılana ait internet kafede bulunduğu sırada, daha önceden tanımadığı katılandan cep telefonunu kullanıp iade etmek üzere teslim aldığı halde, söz konusu telefonu geri vermeyip uhdesinde tutarak yarar sağladığı şeklinde iddia edilen eyleminin, suça konu telefonun zilyetliğinin sanığa devredilmemiş olması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 141/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen hırsızlık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.