Nitelikli dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27013 Esas 2020/10559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27013
Karar No: 2020/10559
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27013 Esas 2020/10559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ve bir diğer sanığın ise aynı suçlardan beraatine karar verilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz edilen kararda, bir sanığın gıyabi olarak mahkum olduğu ve sorgusunda belirttiği adresine tebligat yapılmadığı, diğer sanığın ise doğru adresine tebligat yapılmadığı gerekçeleriyle kararın yeniden tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi ile birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 223/2-e, TCK'nın 204/1 ve 53, TCK'nın 158/1-f,son, 52/2-4 ve 53.
15. Ceza Dairesi         2017/27013 E.  ,  2020/10559 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık,Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından,CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
    2-Sanık Abdülkadir Dokumacı hakkında;
    a) Resmi belgede sahtecilik suçundan,TCK"nın 204/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) Nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-f,son, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gıyabi kararın hükmü temyiz etmeyen mahkum olan sanık ..."nın sorgusunda beyan ettiği ”... Daire:11 Çukurova/ADANA” adresine tebliğ edilmesi gerekirken, dosya kapsamında mevcut olmayan başka adreslere tebligatlar çıkartıldığı, en son daha öncesinden usulüne uygun şekilde yapılmış tebligat olmamasına rağmen “... Merkez/Adana” adresine T.K. 35"e göre tebligat yapıldığı; yine hükmü temyiz etmeyen beraat hükmü alan sanık ..."ın sorgusunda beyan ettiği “.../ADANA” adresi yerine doğrudan mernis adresi olan “Yenibaraj Mah. Ş.Yüzbaşı...... Seyhan/Adana” adresine tebligat çıkartıldığı, adı geçen sanıklara yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ile ..."ya usulüne uygun şekilde yeniden tebliği ile adı geçen sanıkların kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş