Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26482 Esas 2020/10564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26482
Karar No: 2020/10564
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26482 Esas 2020/10564 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahibinden.com adlı internet sitesinde araç satışı ilanı vererek katılanla anlaşıyor. Sanık, katılandan kapora alıyor fakat aracı satmıyor ve kapora bedelini de geri iade etmiyor. Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü veriliyor. Ancak, sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede, suça konu telefon hattıyla ilgili inceleme yapılmadan hüküm kurulması eksik inceleme olarak görülüyor ve hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri: TCK'nın 158/1-f,son,62,52/2 ve 53.
15. Ceza Dairesi         2017/26482 E.  ,  2020/10564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f,son,62,52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, suç tarihi itibari ile “sahibinden.com” adlı internet sitesine araç satışı ilanı verdiği, katılanın sanığı arayarak aracın satışı hususunda anlaştıkları, sanığın 150.TL kapora istemesi üzerine katılanın sanığın bildirdiği hakkında ek takipsizlik kararı verilen .... isimli şahsın T.C.Kimlik Numarası ile sanığın adına kayıtlı .... numaralı telefona talep edilen parayı gönderdiği, ancak daha sonradan aracın satışını yapmadığı gibi kapora bedelini de iade etmediği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
    Sanığın aşamalardaki savunmasında suçta kullanılan “....7” numaralı GSM hattının kendisine ait olmadığı, cezaevinde iken kimliğini kaybettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu “....” nolu telefon hattına ait emanette bulunan sözleşmedeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda imza ve yazı incelemesi yaptırılması, Bilgi Teknolojileri Kurumundan HTS iletişim kayıtları getirtilerek, gerçek kullanıcının kim olduğunun tespiti ayrıca “www. sahibinden.com” adlı sitedeki davaya konu ilanın hangi IP numarası kullanılarak verildiğine ilişkin belgelerin internet sitesi yöneticilerinden istenmesi, IP numarasının kimin adına olduğunun tespit edilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş