Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7163 Esas 2020/10575 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7163 Esas 2020/10575 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7163
Karar No: 2020/10575
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7163 Esas 2020/10575 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak sanık müdafisi, temyiz itirazı yaparak dosyanın incelenmesini istedi. Dosya incelendikten sonra, uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sair hususlar incelenmeksizin bu karar alındı. Kanunlar ise şu şekildedir:
- TCK'nın 155/2, 50/1a ve 52/2-4 maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/7163 E. , 2020/10575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında katılanlar .... ile ...."e yönelik eylemleri nedeniyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan,TCK"nın 155/2,50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.