Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8939 Esas 2020/10593 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8939 Esas 2020/10593 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8939
Karar No: 2020/10593
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8939 Esas 2020/10593 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, sanık tarafından temyiz edilmiş ve ek karar verilmiştir. Ancak, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, temyiz edilebilecek suçlar arasında nitelikli dolandırıcılık suçunun yer almadığı için, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53 ve 58. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddeleri, 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ve CMK'nın 286/3. fıkrası sayılabilir.

15. Ceza Dairesi 2020/8939 E. , 2020/10593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f-son, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin CMK’nın 296/1 maddesi gereğince reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK"nın 286/3. fıkrası olarak eklenen madde uyarınca temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 31/12/2019 tarih, 2019/1214 Esas, 2019/860 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.