Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8956 Esas 2020/10612 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8956 Esas 2020/10612 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8956
Karar No: 2020/10612
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8956 Esas 2020/10612 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu sonrasında verilen ek kararla, temyiz talebinin reddedildiği ve hükümle ilgili kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. Verilen cezanın miktarı ve türü göz önüne alındığında, istinaf başvurusunun esastan reddine kararının temyiz edilemeyeceği ve bu suçun temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri (Nitelikli Dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.)
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi (ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir.)
- 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ve CMK'nın 286/3. fıkrası (Temyiz edilebilecek suçları belirlemektedir.)

15. Ceza Dairesi 2020/8956 E. , 2020/10612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin CMK’nın 286/2-a, 296/1. maddeleri gereğince reddine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK"nın 286/3. fıkrası olarak eklenen madde uyarınca temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 27/11/2019 tarih, 2018/3397 Esas, 2019/1272 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.